アトリエント急行２

――　続き　――


　　　　　「ハッキング可能な動物」それが私たち人間ということになる。


もしハッキングする力が２１世紀のスターリン（マルクス主義者、全体主義者）の手に渡れば、人類史上最悪の全体主義政権が誕生することになる。

　　　　　２１世紀のスターリンになりたいと応募している者は既に数多くいる。


あの国を連想してみよう。


誰もが生体認証ブレスレットを身に付け、２４時間体制で血圧、心拍数、
脳の活動を常時監視される。


　　　　　ラジオで「偉大な」指導者の演説を聞いている時に、あなたが何を感じて
　　　　　いるかがわかるのだ。


　　　　　拍手したり笑顔を作っても、もし怒りの感情が検知されれば、翌朝には
　　　　　収容所行きになる。


こうなると、このD会議のような場所にいる大金持ちや権力者（この会議の主宰者のことを指している）も安全ではなくなる。

　
　　　　　Jェフ・Bゾスに聞けばわかる。スターリンのソ連では、国家は誰よりも
　　　　　共産主義エリートを監視していた。


　　　　　―――仲間内を最も警戒していたということだ。


　　　　　これからの監視体制も同様。ヒエラルキーの位置が上がれば上がる程、
　　　　　監視の目は厳しくなる。


　　　　　―――ライバルを見張り、その影響力を削り取る。


「あなたは自分の会社のCEOや社長に対する本心を、知られたいですか？」


　　　　　それを望まないでしょう。


従って、このような「デジタル独裁政権」の台頭を防ぐことが、エリートを含む全ての人間の利益になる。


もし「デジタル独裁国家」の成立を防げたとしても、人間をハッキングする技術が私たちの自由を蝕む可能性がある。


なぜなら、人間がAIに頼って判断することが増えれば、決定権は人間からアルゴリズムに移るからだ。


　　　　　既に今日、何十億もの人々が、何が流行っているかを教えてくれるFB
　　　　　のアルゴリズムを信頼している。


　　　　　Gーグルのアルゴリズムは、何が「真実」なのか教えてくれる。NットFリ
　　　　　ックスのアルゴリズムは何を見るべきかを教えてくれる。AマゾンやAリ
　　　　　ババのアルゴリズムは、何を買うべきかを教えてくれる。


遠くない将来、似たようなアルゴリズムが、
　　　どこで働くべきか、
　　　誰と結婚するべきか、
　　　就職できるかどうか、
　　　ローンを組めるかどうか、
　　　はたまた中央銀行（彼らが支配している）が金利を上げるべきかどうか、
判断してくれるかも知れない。


そして、「なぜだ？」と聞く者は、融資を受けられなくなる。


　　　　　「なぜ中央銀行は金利を上げなかったのか？」と尋ねたところで、
　　　　　答えはいつも同じ。「コンピュータがノーといっているからだ」


人間の脳には、生物学的な知識も計算能力もデータも十分備わっていないので、人間はコンピュータの判断を理解できない。


　　　　　そして自由なはずの国でも、人は自分の人生を自分でコントロールでき
　　　　　なくなり、公共政策を理解する能力も失う。


今現在、金融システムを熟知している人がどれほどいるだろうか。多くても１％くらいだろう。


　　　　　２０～３０年後には、金融システムを理解できる人間の数は完全にゼロ
　　　　　になるだろう。（これまで金融システムを作ってきたのは彼ら支配勢力）


私たち人間は、人生を自己による意思決定の積み重ねだと考えている。

しかし、殆どの意思決定がアルゴリズムによって行われるようになったら、人生にどんな意味があるだろうか。